Zijwaarts: de zaak om uw monitor verticaal te draaien

Er is veel geschreven op deze pagina's van Unplggd over verticaal gaan met je monitoren. Het wordt tijd dat we gaan zitten en definitief ontdekken of verticaal gaan zinvol is. Kom onze bevindingen bekijken!

Computermonitoren hadden over de hele linie een beeldverhouding van 4 × 3 en toen breedbeeldtechnologie een rage werd, sprongen we naar 16 × 9 om overeen te komen met HDTV's. Toen computerscherm- en tv-technologie begonnen samen te smelten, lijken fabrikanten genoegen te hebben genomen met een rare beeldverhouding van 16 × 10.

Dus wat is er zo belangrijk aan de breedbeeld-beeldverhouding, en waarom staat elke fabrikant erop vast te houden? We doorlopen verschillende computergebruikscasussen in een strijd van breedbeeld versus verticaal om te zien wie de winnaar werkelijk is (of zou moeten zijn), te beginnen met waarschijnlijk het meest tijdrovende ding dat we op onze computers doen, tijd verspillen met surfen op internet.

Websites bekijken

Volgens w3schools.com was in januari 2011 14% van de webbrowsers actief 1024 × 768 (een beeldverhouding van 4×3) en 85% bij een hogere resolutie .

Krediet: appartementstherapie

*via w3schools.com

Na het rennen webdesign bureau de afgelopen 10 jaar is een van de dingen waar we veel aandacht aan besteden, de hoeveelheid onroerend goed die we beschikbaar hebben. We willen dat onze websites goed worden weergegeven op ieders computer, en schermresolutie is iets waar we goed over na moeten denken. We hebben heel langzaam de maximale afmetingen van websites die we maken verhoogd, maar geloof het of niet, we beginnen nu pas 1024 × 768 als basis te gebruiken. Rekening houdend met gebruikersvariabelen zoals schuifbalken en werkbalken, ontwerpen we eigenlijk voor iets dat slechts 1000 × 700 is. Dat is een minuscule hoeveelheid ruimte om mee te werken voordat inhoud als onder de vouw wordt beschouwd - waar de gebruiker moet beginnen te scrollen om meer inhoud te zien. Hoewel gebruikers extreem aarzelen om naar links en rechts te scrollen, is verticaal scrollen iets acceptabeler en wordt het over het algemeen als de norm voor websites beschouwd.

Aangezien websites zijn ontworpen voor de kleinste gemene deler in deze zin, laten we eens kijken naar websites die zijn ontworpen om binnen een scherm van 1024 × 768 te passen. Als we onze eigen Unplggd als voorbeeld gebruiken, is deze ontworpen met een breedte van 1017 pixels. In de volgende schermkap, op mijn eigen uitgebreide 1920×1200-scherm, kun je zien dat de ruimte aan de zijkanten volledig verspild is, en we kunnen een zichtbaar artikel en een advertentieruimte zien.

Krediet: appartementstherapie

Bekijk nu Unplggd met de oriëntatie omgedraaid naar portretweergave op 1200×1920. We kunnen twee artikelen en een advertentie zien, met een tweede advertentie die er doorheen gluurt. Veel, veel beter!

Krediet: appartementstherapie

Winnaar: Verticaal

Films, tv, breedbeeldvideo's en foto's kijken

Oké, dus we krijgen een scherm dat dichter bij moderne HDTV-inhoud is geformatteerd, breedbeeldfilms die passen bij de bioscoopervaring. Maar laten we eerlijk zijn, hoe zit het met ineengedoken aan uw bureau zitten kijken naar uw computer die alles in de buurt van een ervaring controleert. Zelfs met een grote monitor (23″, 24″, 27″, 30″ of wat dan ook), is dat nog steeds nietig in vergelijking met de tv die je in je woonkamer hebt staan. Velen van ons beschouwen 32 'of zelfs 42' klein voor de woonkamer. Bovendien kunnen we op onze comfortabele bank zitten en ontspannen.

Krediet: appartementstherapie

Voor degenen die inhoud naar hun computers streamen, hebben de meeste moderne videokaarten HDMI-uitgangen, zodat u uw computer toch op uw tv kunt aansluiten. Dus waarom zou je lijden onder een slechte computer die ervaring gebruikt voor een breedbeeldmonitor die nauwelijks wordt gebruikt voor video-inhoud?

Voor foto's en video's zoals die van YouTube, bekijken we ze over het algemeen allemaal in kleine, verkleinde formaten als onderdeel van een website, dus tenzij we de volledige schermweergave gebruiken, is de inhoud niet altijd nodig toch uw volledige schermresolutie.

Winnaar: breedbeeld, maar waarom kijk je eigenlijk naar inhoud op je kleine computerscherm?

Tekstverwerking en spreadsheets

Een van de argumenten voor breedbeeldmonitoren is altijd de mogelijkheid geweest om twee documenten tegelijk te openen. Toegegeven, we bewerken niet veel documenten, en als we dat doen, werken we er één voor één aan. Dus er is waarschijnlijk een use-case waar dit van pas komt. Bovendien werken spreadsheets uitstekend voor het breedbeeldformaat.

Krediet: appartementstherapie

Winnaar: Breedbeeld

De winnaar?

Dus de score is 1 tegen 2 in de strijd tussen verticaal versus breedbeeld. Er zijn nog veel meer use-cases, zoals specifieke software, games, natuurlijk, dus uw kilometerstand kan variëren. We denken dat breedbeeld nog steeds zijn plaats heeft, en dat is waarom fabrikanten ze blijven maken zoals ze doen. Maar aangezien het meeste van ons computergebruik zich op internet concentreert, begint het echt logisch te worden om verticaal te gaan.

Dus wat moet een man doen? Hoe zit het met dubbele monitoren - één verticaal, één breedbeeld?

1212 nummer betekenis:

Meer over beeldverhoudingen en verticale monitoren op Unplggd:

• Verticale monitorweergave: Ja of nee?
  
• Enquête: Breedbeeld-beeldverhouding, 16:10 of 16:9?
  
• De mythe van de breedte: Is groter altijd beter?
  
• Waarom niet verticaal gaan met dubbele monitoren?
  
• flickr vindt: Marc's verticale oplossing
  

Jason Yang

Bijdrager

Jason Yang is de oprichter en directeur van Digitale studio's , een webdesign- en ontwikkelingsbedrijf. Hij fungeert ook als bedrijfsvertegenwoordiger op de Burgeradviesraad van Western Montgomery County in Bethesda, Maryland.